RIO PARDO DE MINAS · MG
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | ALTO ALEGRE DO PINDARÉMA15º BRpop.-alvo 249 | AMARGOSABA927º BRpop.-alvo 249 | RIO PARDO DE MINASMG1378º BRescolhidopop.-alvo 249 | ARAÇUAÍMG3283º BRpop.-alvo 249 | TIMBIRASMA4372º BRpop.-alvo 249 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 85,0 | 100,0▲ | 91,8▲ | 85,0 | 53,4▼ | 43,6▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 71,4 | 100,0▲ | 85,7▲ | 71,4 | 14,3▼ | 0,0▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 97,9 | 100,0▲ | 97,9 | 98,5▲ | 92,4▼ | 87,2▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 90,1% | 90,1%✓ | 96,4%▲✓ | 98,0%▲✓ | 83,4%▼– | 84,6%▼– |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 98,4% | 123,3%▲✓ | 104,0%▲✓ | 98,4%✓ | 90,1%▼– | 81,4%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 94,9% | 121,3%▲✓ | 100,4%▲✓ | 94,9%– | 91,3%▼– | 84,6%▼↓ |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 95,3% | 122,9%▲✓ | 100,8%▲✓ | 95,3%✓ | 92,1%▼– | 81,8%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 81,0% | 108,7%▲✓ | 81,0%↓ | 85,4%▲– | 66,0%▼↓ | 75,1%▼↓ |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 93,4% | 112,0%▲✓ | 93,4%✓ | 99,6%▲✓ | 93,4%▼✓ | 83,2%▼– |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 95,3% | 122,5%▲✓ | 100,8%▲✓ | 95,3%✓ | 92,1%▼– | 79,8%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado