CANÁPOLIS · BA
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | SENADOR AMARALMG493º BRpop.-alvo 87 | MARTINHO CAMPOSMG1383º BRpop.-alvo 87 | SERROLÂNDIABA2003º BRpop.-alvo 87 | CANÁPOLISBA4525º BRescolhidopop.-alvo 87 | ITAUBALAP4790º BRpop.-alvo 87 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 77,3 | 92,8▲ | 85,0▲ | 77,3 | 42,5▼ | 40,3▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 57,1 | 85,7▲ | 71,4▲ | 57,1 | 0,0▼ | 0,0▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 97,4 | 99,9▲ | 98,5▲ | 97,4 | 85,0▼ | 80,6▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 88,6% | 125,0%▲✓ | 121,3%▲✓ | 76,1%▼↓ | 78,7%▼↓ | 88,6%– |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 94,3% | 117,0%▲✓ | 94,4%▲– | 94,3%– | 80,9%▼↓ | 69,3%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 106,8% | 125,0%▲✓ | 112,4%▲✓ | 106,8%✓ | 86,5%▼– | 80,7%▼↓ |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 105,7% | 133,0%▲✓ | 107,9%▲✓ | 105,7%✓ | 82,0%▼↓ | 75,0%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 85,4% | 94,3%▲– | 85,4%– | 93,2%▲– | 74,2%▼↓ | 65,9%▼↓ |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 100,0% | 125,6%▲✓ | 115,8%▲✓ | 100,0%✓ | 80,8%▼– | 73,4%▼↓ |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 106,7% | 130,7%▲✓ | 106,7%✓ | 106,8%▲✓ | 73,0%▼↓ | 73,9%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado