ANANÁS · TO
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | CONDEÚBABA76º BRpop.-alvo 95 | SANTA LUZIABA2169º BRpop.-alvo 95 | DOIS RIACHOSAL2731º BRpop.-alvo 95 | ANANÁSTO3390º BRescolhidopop.-alvo 95 | SERRANO DO MARANHÃOMA5395º BRpop.-alvo 95 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 61,7 | 100,0▲ | 75,6▲ | 61,7 | 52,5▼ | 32,0▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 28,6 | 100,0▲ | 57,1▲ | 28,6 | 14,3▼ | 0,0▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 94,1 | 100,0▲ | 94,1 | 94,8▲ | 90,7▼ | 64,1▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 89,8% | 95,8%▲✓ | 64,6%▼↓ | 101,0%▲✓ | 89,8%– | 64,3%▼↓ |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 96,9% | 116,7%▲✓ | 96,9%✓ | 105,2%▲✓ | 76,5%▼↓ | 52,0%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 89,8% | 115,6%▲✓ | 97,9%▲✓ | 83,5%▼↓ | 89,8%– | 58,2%▼↓ |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 91,8% | 115,6%▲✓ | 99,0%▲✓ | 91,8%– | 83,7%▼↓ | 61,2%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 81,4% | 97,9%▲✓ | 84,4%▲↓ | 81,4%↓ | 79,6%▼↓ | 49,0%▼↓ |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 88,4% | 116,1%▲✓ | 88,4%– | 87,1%▼– | 92,5%▲✓ | 65,0%▼↓ |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 91,8% | 115,6%▲✓ | 95,8%▲✓ | 91,8%– | 83,7%▼↓ | 69,4%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado