LAURO MULLER · SC
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | CONDEÚBABA76º BRpop.-alvo 95 | LAURO MULLERSC1014º BRescolhidopop.-alvo 95 | SANTA LUZIABA2169º BRpop.-alvo 95 | DOIS RIACHOSAL2731º BRpop.-alvo 95 | SERRANO DO MARANHÃOMA5395º BRpop.-alvo 95 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 75,6 | 100,0▲ | 91,5▲ | 75,6 | 61,7▼ | 32,0▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 57,1 | 100,0▲ | 85,7▲ | 57,1 | 28,6▼ | 0,0▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 94,8 | 100,0▲ | 97,3▲ | 94,1▼ | 94,8 | 64,1▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 95,8% | 95,8%✓ | 108,2%▲✓ | 64,6%▼↓ | 101,0%▲✓ | 64,3%▼↓ |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 103,1% | 116,7%▲✓ | 103,1%✓ | 96,9%▼✓ | 105,2%▲✓ | 52,0%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 97,9% | 115,6%▲✓ | 113,4%▲✓ | 97,9%✓ | 83,5%▼↓ | 58,2%▼↓ |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 99,0% | 115,6%▲✓ | 117,5%▲✓ | 99,0%✓ | 91,8%▼– | 61,2%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 81,4% | 97,9%▲✓ | 77,3%▼↓ | 84,4%▲↓ | 81,4%↓ | 49,0%▼↓ |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 88,4% | 116,1%▲✓ | 112,0%▲✓ | 88,4%– | 87,1%▼– | 65,0%▼↓ |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 95,8% | 115,6%▲✓ | 117,5%▲✓ | 95,8%✓ | 91,8%▼– | 69,4%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado