CANHOTINHO · PE
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | CARMO DO CAJURUMG1821º BRpop.-alvo 185 | CANHOTINHOPE2019º BRescolhidopop.-alvo 185 | PIÚMAES2246º BRpop.-alvo 185 | IAÇUBA3309º BRpop.-alvo 185 | MAJOR ISIDOROAL4811º BRpop.-alvo 185 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 74,7 | 83,0▲ | 77,0▲ | 74,7 | 53,1▼ | 40,1▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 57,1 | 71,4▲ | 57,1 | 57,1 | 14,3▼ | 0,0▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 92,3 | 94,5▲ | 96,9▲ | 92,3 | 92,0▼ | 80,3▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 84,1% | 86,7%▲– | 77,8%▼↓ | 100,0%▲✓ | 76,2%▼↓ | 84,1%– |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 78,3% | 96,3%▲✓ | 92,1%▲– | 70,2%▼↓ | 78,3%↓ | 72,5%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 95,2% | 96,3%▲✓ | 109,5%▲✓ | 95,2%✓ | 91,5%▼– | 70,4%▼↓ |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 95,7% | 96,3%▲✓ | 111,1%▲✓ | 95,7%✓ | 92,6%▼– | 78,3%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 69,7% | 62,2%▼↓ | 90,5%▲– | 69,7%↓ | 82,5%▲↓ | 58,7%▼↓ |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 93,2% | 94,0%▲✓ | 112,3%▲✓ | 91,0%▼✓ | 93,2%✓ | 77,2%▼↓ |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 93,6% | 97,9%▲✓ | 109,0%▲✓ | 93,6%– | 91,5%▼– | 83,6%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado