ANGÉLICA · MS
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | MUCAMBOCE552º BRpop.-alvo 94 | ITANHÉMBA1160º BRpop.-alvo 94 | MARILÂNDIAES1292º BRpop.-alvo 94 | ANGÉLICAMS1753º BRescolhidopop.-alvo 94 | NOVA CANAÃBA4700º BRpop.-alvo 94 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 90,0 | 92,7▲ | 91,0▲ | 90,0 | 83,3▼ | 41,2▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 85,7 | 85,7 | 85,7 | 85,7 | 71,4▼ | 0,0▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 95,2 | 99,7▲ | 96,3▲ | 94,3▼ | 95,2 | 82,3▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 79,2% | 128,1%▲✓ | 66,7%▼↓ | 102,1%▲✓ | 72,9%▼↓ | 79,2%↓ |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 105,2% | 102,1%▼✓ | 105,2%✓ | 117,7%▲✓ | 113,5%▲✓ | 64,6%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 106,3% | 108,3%▲✓ | 106,3%✓ | 115,6%▲✓ | 103,1%▼✓ | 83,3%▼↓ |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 113,5% | 113,5%✓ | 113,5%✓ | 113,5%✓ | 100,0%▼✓ | 79,2%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 86,5% | 92,7%▲– | 99,0%▲✓ | 57,3%▼↓ | 81,3%▼↓ | 86,5%– |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 104,7% | 108,2%▲✓ | 104,7%✓ | 114,1%▲✓ | 96,4%▼✓ | 85,4%▼– |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 111,5% | 113,5%▲✓ | 111,5%✓ | 114,6%▲✓ | 100,0%▼✓ | 60,4%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado