OLÍMPIA · SP
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | NOVO PROGRESSOPA5º BRpop.-alvo 408 | PORTO DE MOZPA2456º BRpop.-alvo 407 | CANELARS3520º BRpop.-alvo 405 | OLÍMPIASP3808º BRescolhidopop.-alvo 406 | JARAGUÁGO4822º BRpop.-alvo 408 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 51,6 | 100,0▲ | 68,4▲ | 51,6 | 49,8▼ | 40,0▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 14,3 | 100,0▲ | 42,9▲ | 14,3 | 14,3 | 0,0▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 88,9 | 100,0▲ | 94,0▲ | 88,9 | 85,3▼ | 80,0▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 102,4% | 106,5%▲✓ | 83,5%▼– | 102,4%✓ | 108,7%▲✓ | 81,4%▼– |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 71,7% | 95,9%▲✓ | 71,7%↓ | 69,6%▼↓ | 77,7%▲↓ | 67,5%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 90,0% | 114,9%▲✓ | 95,6%▲✓ | 90,0%– | 81,1%▼↓ | 79,8%▼↓ |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 89,8% | 109,4%▲✓ | 89,8%– | 90,3%▲– | 84,5%▼↓ | 76,9%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 64,0% | 113,3%▲✓ | 95,2%▲✓ | 64,0%↓ | 58,6%▼↓ | 63,1%▼↓ |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 87,5% | 113,0%▲✓ | 92,0%▲✓ | 87,5%– | 81,0%▼– | 77,0%▼↓ |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 90,3% | 109,9%▲✓ | 90,3%▲– | 90,3%– | 84,7%▼↓ | 77,8%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado