CANUTAMA · AM
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | BAIANÓPOLISBA732º BRpop.-alvo 96 | MONTEIRÓPOLISAL1388º BRpop.-alvo 96 | VÁRZEA NOVABA2335º BRpop.-alvo 96 | MAMBAÍGO3784º BRpop.-alvo 96 | CANUTAMAAM4061º BRescolhidopop.-alvo 96 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 70,0 | 92,3▲ | 84,9▲ | 70,0 | 50,0▼ | 47,3▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 42,9 | 85,7▲ | 71,4▲ | 42,9 | 14,3▼ | 14,3▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 97,0 | 98,9▲ | 98,4▲ | 97,0 | 85,7▼ | 80,2▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 88,8% | 82,8%▼– | 88,8%– | 83,5%▼– | 91,8%▲✓ | 102,0%▲✓ |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 101,0% | 101,0%✓ | 113,3%▲✓ | 105,2%▲✓ | 85,7%▼– | 65,3%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 95,9% | 122,2%▲✓ | 96,9%▲✓ | 95,9%✓ | 92,9%▼– | 78,6%▼↓ |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 93,8% | 114,1%▲✓ | 102,0%▲✓ | 93,8%– | 72,4%▼↓ | 75,5%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 84,5% | 115,2%▲✓ | 85,7%▲– | 84,5%↓ | 64,3%▼↓ | 64,3%▼↓ |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 90,8% | 129,1%▲✓ | 90,8%✓ | 101,1%▲✓ | 78,6%▼↓ | 79,0%▼↓ |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 93,8% | 118,2%▲✓ | 103,1%▲✓ | 93,8%– | 76,5%▼↓ | 71,4%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado