CURVELÂNDIA · MT
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | GRANJEIROCE237º BRpop.-alvo 36 | ITAUÇUGO989º BRpop.-alvo 36 | CURVELÂNDIAMT1883º BRescolhidopop.-alvo 36 | SERRA DO NAVIOAP2000º BRpop.-alvo 36 | BARRA DO ROCHABA2672º BRpop.-alvo 36 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 82,5 | 100,0▲ | 91,6▲ | 82,5 | 77,4▼ | 63,0▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 71,4 | 100,0▲ | 85,7▲ | 71,4 | 57,1▼ | 28,6▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 97,5 | 100,0▲ | 97,5 | 93,5▼ | 97,6▲ | 97,5▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 102,8% | 135,1%▲✓ | 97,3%▼✓ | 102,8%✓ | 78,4%▼↓ | 105,6%▲✓ |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 105,4% | 105,4%✓ | 108,1%▲✓ | 111,1%▲✓ | 94,6%▼– | 97,2%▼✓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 100,0% | 118,9%▲✓ | 100,0%✓ | 100,0%✓ | 108,1%▲✓ | 94,4%▼– |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 111,1% | 127,0%▲✓ | 102,7%▼✓ | 111,1%✓ | 118,9%▲✓ | 94,4%▼– |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 91,9% | 100,0%▲✓ | 78,4%▼↓ | 66,7%▼↓ | 91,9%– | 94,4%▲– |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 100,0% | 115,6%▲✓ | 109,4%▲✓ | 75,8%▼↓ | 100,0%✓ | 78,8%▼↓ |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 111,1% | 127,0%▲✓ | 100,0%▼✓ | 111,1%✓ | 113,5%▲✓ | 91,7%▼– |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado