PEDRO CANÁRIO · ES
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | TAQUARITINGA DO NORTEPE535º BRpop.-alvo 217 | PIO XIIMA1741º BRpop.-alvo 217 | PEDRO CANÁRIOES2530º BRescolhidopop.-alvo 217 | PORTO FRANCOMA2917º BRpop.-alvo 217 | SÃO DOMINGOS DO ARAGUAIAPA3451º BRpop.-alvo 217 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 67,7 | 92,7▲ | 83,4▲ | 67,7 | 60,1▼ | 52,0▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 42,9 | 85,7▲ | 71,4▲ | 42,9 | 28,6▼ | 14,3▼ |
| Cr — Cobertura relativamediana 92,6 | 99,7▲ | 95,3▲ | 92,6 | 91,6▼ | 89,8▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 93,6% | 101,4%▲✓ | 67,9%▼↓ | 93,6%✓ | 114,0%▲✓ | 75,6%▼↓ |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 77,7% | 93,2%▲– | 102,7%▲✓ | 77,7%↓ | 73,0%▼↓ | 61,1%▼↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 93,2% | 113,2%▲✓ | 97,7%▲✓ | 91,8%▼– | 91,4%▼– | 93,2%– |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 100,0% | 110,0%▲✓ | 100,0%✓ | 100,9%▲✓ | 86,9%▼– | 91,9%▼– |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 86,4% | 96,4%▲✓ | 87,3%▲– | 66,8%▼↓ | 80,2%▼↓ | 86,4%– |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 95,3% | 109,4%▲✓ | 95,3%✓ | 89,5%▼– | 97,4%▲✓ | 94,3%▼✓ |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 101,4% | 111,4%▲✓ | 101,4%✓ | 101,4%▲✓ | 87,8%▼– | 89,6%▼– |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado