EUSÉBIO · CE
Comparado com 4 municípios de população-alvo mais próxima, em todo o Brasil. Setas indicam acima/abaixo da mediana do grupo; a bolinha, se a vacina atingiu a meta.
| Indicador | ARARIPINAPE1447º BRpop.-alvo 830 | EUSÉBIOCE2573º BRescolhidopop.-alvo 829 | JANDIRASP3698º BRpop.-alvo 832 | ITANHAÉMSP3951º BRpop.-alvo 834 | NOVA LIMAMG4029º BRpop.-alvo 825 |
|---|---|---|---|---|---|
| ICVÍndice de Cobertura Vacinal · mediana 50,5 | 84,6▲ | 67,3▲ | 50,5 | 48,5▼ | 47,6▼ |
| Hv — Homog. vacinasmediana 14,3 | 71,4▲ | 42,9▲ | 14,3 | 14,3 | 14,3 |
| Cr — Cobertura relativamediana 86,8 | 97,8▲ | 91,7▲ | 86,8 | 82,7▼ | 81,0▼ |
| BCGmeta 90% · mediana 99,3% | 201,1%▲✓ | 99,3%✓ | 95,0%▼✓ | 100,6%▲✓ | 97,7%▼✓ |
| Febre Amarelameta 95% · mediana 80,9% | 87,3%▲– | 70,9%▼↓ | 80,1%▼↓ | 80,9%↓ | 81,2%▲↓ |
| Meningocócica Conjugadameta 95% · mediana 85,6% | 101,1%▲✓ | 95,5%▲✓ | 85,3%▼– | 80,2%▼↓ | 85,6%– |
| Penta (DTP/HepB/Hib)meta 95% · mediana 81,7% | 100,7%▲✓ | 89,9%▲– | 81,7%↓ | 73,9%▼↓ | 67,3%▼↓ |
| Pneumo 10meta 95% · mediana 63,7% | 87,8%▲– | 69,7%▲↓ | 63,7%↓ | 60,6%▼↓ | 41,5%▼↓ |
| Rotavírusmeta 90% · mediana 85,3% | 103,1%▲✓ | 93,6%▲✓ | 82,4%▼– | 75,4%▼↓ | 85,3%– |
| Poliomielitemeta 95% · mediana 84,3% | 99,8%▲✓ | 94,2%▲– | 84,3%↓ | 79,7%▼↓ | 77,8%▼↓ |
População-alvo = soma, no período do ano, da população-alvo mensal (média entre as vacinas do grupo). Só entram na comparação municípios ranqueados, isto é, com dados de todas as vacinas. Como o ICV é calculado